"¿Inconstitucional? Polémica en México por propuesta de prohibir celulares a menores en Querétaro: ¿Y si hay una emergencia?"

En México, cualquier medida que busque prohibir el uso de teléfonos celulares a menores de edad de manera generalizada podría enfrentar cuestionamientos de constitucionalidad, especialmente si limita derechos fundamentales como la libertad de comunicación, la privacidad y el interés superior de la niñez, reconocidos en la **Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos** y en tratados internacionales suscritos por el país.

Argumentos relevantes:

1. **Derecho a la comunicación (Artículo 6º Constitucional)**:

- Este artículo garantiza el derecho a la libre expresión y difusión de ideas. Limitar el uso de dispositivos de comunicación, como los teléfonos celulares, podría interpretarse como una restricción indebida a este derecho, especialmente en casos de emergencia donde la comunicación entre padres e hijos es crucial.

2. **Interés superior de la niñez (Artículo 4º Constitucional)**:

- La Constitución establece que en todas las decisiones y actuaciones del Estado se debe velar por el interés superior de la niñez. Prohibir el uso de celulares podría afectar negativamente a los menores, especialmente en situaciones de emergencia donde necesitan contactar a sus padres o autoridades.

3. **Derecho a la seguridad personal (Artículo 14 y 16 Constitucional)**:

- Los menores tienen derecho a medidas que garanticen su seguridad. Un teléfono celular puede ser una herramienta vital para pedir ayuda en caso de peligro o emergencia.

4. **Proporcionalidad y razonabilidad de la medida**:

- Cualquier restricción impuesta por el gobierno estatal debe ser proporcional y justificada. Una prohibición generalizada podría considerarse desproporcionada, ya que no distingue entre usos adecuados e inadecuados del dispositivo.

5. **Tratados internacionales**:

- México está sujeto a instrumentos internacionales como la **Convención sobre los Derechos del Niño**, que protege el derecho de los menores a la comunicación y a medidas que aseguren su bienestar. Una prohibición generalizada podría contravenir estos principios.

Una prohibición absoluta del uso de teléfonos celulares a menores de edad por parte de un gobierno estatal en México podría ser considerada inconstitucional, ya que afectaría derechos fundamentales como la comunicación, la seguridad y el interés superior de la niñez. En su lugar, sería más adecuado implementar medidas educativas y de supervisión que promuevan un uso responsable de la tecnología, sin restringir derechos esenciales.